那些年,我们一起放弃的房屋(一)10个案例

买房不是得到,就是学到,只希望不要学得太惨烈。

我们常看到的房屋成交案例,恐怕不能教我们太多。那些筛选过后,决定不出价的房屋,才是我们的导师 —— 也是这一系列文的初衷。

这篇文章会列举10个案例,都是我和客户最终决定不出价的房屋,地点都在湾区,并且细分到各城市的邻里(Neighborhood)。

关键在于「不出价」的理由,许多并没有「好坏、对错」之分,只有是否适合客户之别。以第一个案例来说,Palo Alto 的 Corner Lot 因为 Setback 的缘故,对投资型客户来说潜力较低;然而有些客户就是希望孩子读 Palo Alto 的学校,也喜欢 Corner Lot 较多的采光面,那么或许就会出手。

底线是,客户尽管有各自的条件,但是告知客户这样的房屋,市场上的参与者怎么看待、其利弊优劣如何、哪些可以做什么程度的改善,却是Realtor应尽的责任 —— 再拿Palo Alto 来说吧,是许多人最爱的城市之一(其中很大程度是 Realtor 的推波助澜),推波助澜没关系,但是要有相对应的知识,我太常看到 Realtor 力推Palo Alto,却连基本的地目使用及建筑规范都不知道。

(当然建筑师才是这方面的专业人士,我无意越俎代庖,但如果真的熟悉 Palo Alto,又常跟投资型客户合作,Realtor对 这方面至少略知一二,就不会犯了推荐Flag Lot却不知道限高、推荐 Liquefaction/Flood 区域却不知道加建规范等等错误。)

我们开始吧。

1. 房屋所在城市与邻里:Palo Alto Midtown 不出价原因:Corner Lot(加上Stop Sign)

这栋房屋位于两条路的交接处,也就是说该土地是 Corner Lot。而这次的客户有建商背景,我们的目标是寻找有加建潜力的房屋,打算加建后转卖。

Corner Lot 有一个特色,一般来说其一侧的 Setback 会比夹在两个Lot中间的那种房屋要多(相关规定里的用语应该是Interior Side/Street Side)。而在这个案例中,土地 Street Side 的 Setback 是16英尺。

当然,加建的限制并不仅仅是 Setback,若不考虑 Easement,那么至少还有 Lot Coverage 和 Floor Area Ratio。

然而,这个 Corner Lot 还有一个顾虑,就是位在 Stop Sign:当车子停下来后,重新启动的声音有时候相当恼人(尤其是晚上)。以Palo Alto的买家来说,居住区域安宁是相当重要的。

基于这两个原因,我们决定不出价。

2. 房屋所在城市与邻里:Mountain View North Whisman 不出价原因:Superfund

North Whisman广为人知的是 Superfund。近年有许多兴建于 Superfund 上或是附近的建案,当然环评都是通过的,但是为求安全(还有市场看法),通常我们并不太建议客户出价有 Superfund 疑虑的建案。

值得注意的是,许多人是用房屋与 Superfund Site 的距离去评估是否有潜在危害,这并不完全正确。针对 Superfund 的评估,最好的方式还是去读报告。在此例中,报告甚至对 101 以南、85 号以西的这块Mountain View 区域都提出疑虑。

3. 房屋所在城市与邻里:Los Altos North Los Altos 不出价原因:房屋在大马路上

这是很直观的原因,在Los Altos的大马路就那么几条,在此例中是Foothill Express Way。不过我要借机列出房屋在大路上的几个顾虑(有的顾虑在速限25 mph的马路上就有):

粉尘与噪音、小孩在前院玩耍的风险、汽车从 Driveway 倒车时的危险,以及容易入侵容易被犯罪者锁定

4. 房屋所在城市与邻里:Palo Alto Palo Verde 不出价原因:Flood Zone

客户与第一个案例是同一人。这房屋位于洪水区,事实上,这一区的房屋要注意洪水隐患,洪水或淹水是真的有可能会发生的 —— 2016年San Jose就发生过一次。再者洪水区的房屋,因为 Palo Alto 最低地板高度高于洪水线的限制(视在 V-Zone 或是 A-Zone而定),恐怕无法加建地下室,这在寸土寸金的城市是一个顾虑。

5. 房屋所在城市与邻里:Santa Clara Central Park West/Hampton Place:不出价原因:无 Attic 和 Crawl Space

这样的房型很常见,Sunnyvale 101以北的 Lakewood 邻里的 Single Family Home 也多半是这种房型:裸露的屋顶结构、内墙周围低于 8呎、石板地基等等,除了隔热保暖效果较差,加建装潢有相对应的限制、即便装潢后也常常不美观,通常所在邻里也得纳入考量,这样的房屋通常是市场热络的时候好卖,市场冷却的时候人们就思量再三。

6. 房屋所在城市与邻里:Foster City Beach Park/Bay Vista:不出价原因:飞机噪音

Foster City 总体而言是相当宁静的城市,唯独其东北部,因为在旧金山机场的下降航道影响范围,而有不小的噪音。

7. 房屋所在城市与邻里:Burlingame Burlingame Terrace 不出价原因:煤气管线太靠近

房屋离煤气管线太近,市场上有些人的看法是有安全疑虑,我想也有可能,不然就不会特别在 Environment Hazard 里面提到这项。

8. 房屋所在城市与邻里:Belmont Cipriani 不出价原因:地基与排水问题

多处水平裂缝,地下室有对角型裂缝,多处支撑木与水泥结构看起来已不受力。请结构工程师检验后,他表示房屋将来有位移(Movement)的可能性,地基主要修补工程是 Underpinning,同时也得改善周围排水,修补总价超过25万。

9. 房屋所在城市与邻里:Palo Alto Crescent Park 不出价原因:Flag Lot

这栋房屋位在 Flag Lot,许多人不知道的是,限高并不是 30 英尺或是 33 英尺,而是 17 英尺,这就限制了盖二楼的可能性。

10. 房屋所在城市与邻里:San Jose Lincoln Glen 不出价原因:旧屋翻修工艺太差

我们常看到这样的房屋:几个月前成交,翻修后拿出来卖,这样的房屋要非常留意翻修品质,更重要的是,这样的房屋在翻修后多半没有人住过,也就是说,没有人验证过它住起来如何。我就发现过好几次,这样的房屋忘记装 Gutter 和 Downspout(报告里也没注意到),这很多看房的人是会忽略的(因为会心中会「预设」有这样的装置);或者是淋浴间的水龙头卡到浴缸的出水口,根本转不了;或是Vanity的水龙头转动的时候撞到镜子。

以上10个案例,希望你有些收获。

作者:林久禾,旧金山湾区硅谷/硅谷全职专业房地产经纪人。

我是林久禾,台湾大学毕业后赴美取得工程硕士学位。而后调查旧金山湾区(San Francisco Bay Area,俗称硅谷)房地产市场、研习买卖房和看房知识、请益上百位地产前辈,最后因缘际会,受教于一位有五十年买卖房经验的房地产仲裁官,并成为房地产经纪人(或说中介,英文称Realtor或是Agent)。

这些年我探访过数千间房屋,阅读数百份报告,并且在业界建立合作声望,帮助客户避开有问题的房屋、议价买下好房屋:

1. 260万以上价值的房屋,250万买到
2. 屋主跳过出价比我们高的5名竞争对手,放弃第二轮炒高价格的权利,一对一指名与我们合作,210万买到5名买家竞逐的房屋
3. 屋主跳过145万的第一名出价,让我们140万买到房屋
4. 屋主跳过125万和120万的出价竞争者,在我们表明只能出到117万后,送我们1万成家基金,让我们116万买到房屋
5. 标价200万的房屋,最后170万买到;标价160万的房屋,最后155万买到
6. 加价阶段,建议无需加价即可买到房屋,让A买家165万买到3个月后市值180万的房屋,B买家180万买到3个月后市值225万的房屋

(以上皆为美元,其他还有数十间杀价数千至数万元不等的交易。)

卖房也不负所托:

1. 市场下跌期间,在不熟悉的区域(Oakland)卖房。此栋2房2卫、位于高速公路旁的房屋,成交价比一个月前该地区几栋3房2卫、远离高速公路的房屋价格还高。

2. 客户举家搬离美国,全权授予设计、监工、装修、清理、房屋检查、物流、摆设、谈判议价责任,最后房屋成交价比该地区前后三个月相似物件都高。

3. 一栋3房2卫,1200多平方英尺的房屋,成交价超出客户预期,接近该区域4房2卫或是1500平方英尺以上的房屋,并打破该区域史上最高的每平方英尺价格记录。

写于此处的文章,是当年对老师的承诺。若有任何需要或疑问,请留言给我或是填写咨询单,也可以阅读客户留下的感言,帮助你做决定。

林久禾 DRE#02007082
Keller Williams Thrive DRE#02177478

 

REDFIN / ZILLOW 3 件事

1. REDFIN/ZILLOW 估价

对于 REDFIN/ZILLOW 对房屋的估价,仅供参考。最能说服你的方式就是自己进行实验,记录两者对房屋的估价,然后在一到两个月后查看该房屋的成交价 — 你可以假设自己根据它们的估价出价,看看最终结果是否令你满意 — 比起在真正出价时相信它们,这样做更好。

同时不要以为两者的估价可以乘以一个系数,比如0.8或者1.1,就是成交价。在一个所有参与者都可以获取估价的竞局中,估价永远不会准确。

相关阅读:软件估计房价是否准确 - 经纪人的小实验 - 公寓篇相关阅读:软件估计房价是否准确 - 经纪人的小实验 - 联排别墅篇

2. REDFIN/ZILLOW 上显示过去几年的房价趋势图

「REDFIN/ZILLOW 的趋势图显示现在是高点/低点。」、「我买/卖的价格怎么比 REDFIN/ZILLOW 趋势图上的价格还要高/低。」

同样,仅供参考。

首先,就像前面所说,两者的估价是一个我们不理解的算式估算出来的。再者,理论上过去的记录不会随着时间推进而调整。奇怪的是,我每隔几个月都会看某某房屋该地区的房价趋势图,为什么它们总是不太一样?

还是最好自己进行实验;如果要根据两者的趋势图做决策,要自己清楚思考。

3. REDFIN 和 ZILLOW 显示的学校分数

很多时候这是过时的信息,最准确的还是要查看 Greatschools.org 上最新的分数。

作者:林久禾,旧金山湾区硅谷/硅谷全职专业房地产经纪人。

我是林久禾,台湾大学毕业后赴美取得工程硕士学位。而后调查旧金山湾区(San Francisco Bay Area,俗称硅谷)房地产市场、研习买卖房和看房知识、请益上百位地产前辈,最后因缘际会,受教于一位有五十年买卖房经验的房地产仲裁官,并成为房地产经纪人(或说中介,英文称Realtor或是Agent)。

这些年我探访过数千间房屋,阅读数百份报告,并且在业界建立合作声望,帮助客户避开有问题的房屋、议价买下好房屋:

1. 260万以上价值的房屋,250万买到
2. 屋主跳过出价比我们高的5名竞争对手,放弃第二轮炒高价格的权利,一对一指名与我们合作,210万买到5名买家竞逐的房屋
3. 屋主跳过145万的第一名出价,让我们140万买到房屋
4. 屋主跳过125万和120万的出价竞争者,在我们表明只能出到117万后,送我们1万成家基金,让我们116万买到房屋
5. 标价200万的房屋,最后170万买到;标价160万的房屋,最后155万买到
6. 加价阶段,建议无需加价即可买到房屋,让A买家165万买到3个月后市值180万的房屋,B买家180万买到3个月后市值225万的房屋

(以上皆为美元,其他还有数十间杀价数千至数万元不等的交易。)

卖房也不负所托:

1. 市场下跌期间,在不熟悉的区域(Oakland)卖房。此栋2房2卫、位于高速公路旁的房屋,成交价比一个月前该地区几栋3房2卫、远离高速公路的房屋价格还高。

2. 客户举家搬离美国,全权授予设计、监工、装修、清理、房屋检查、物流、摆设、谈判议价责任,最后房屋成交价比该地区前后三个月相似物件都高。

3. 一栋3房2卫,1200多平方英尺的房屋,成交价超出客户预期,接近该区域4房2卫或是1500平方英尺以上的房屋,并打破该区域史上最高的每平方英尺价格记录。

写于此处的文章,是当年对老师的承诺。若有任何需要或疑问,请留言给我或是填写咨询单,也可以阅读客户留下的感言,帮助你做决定。

林久禾 DRE#02007082
Keller Williams Thrive DRE#02177478

 

湾区房地产报酬率三十年回顾

追踪脸书专页,即时更新房地产动态与知识。

这篇文章使用过去30年的数据(链接在文章末尾)*,得出湾区三个县(Santa Clara/San Mateo/San Francisco)的年化报酬率,然后以此为基准,和过去10年的年化报酬率比较。

一、

在探讨湾区房价时,我们也可以一起看看整个湾区(Bay Area**)和其中三个郡县(Santa Clara/San Mateo/San Francisco)与加州房价的走势比较:

过去三十年中,San Francisco County 和San Mateo County 的房价走势大致相当,这两个县的走势高于Santa Clara County,而Santa Clara County 的房价走势又高于 Bay Area,增幅最低的是加州。

二、

接下来我们开始计算年化报酬率,从1990年1月到2020年1月,共计30年:

加州房价从$194,952 上涨至$575,160,计算后的年化报酬率约为3.67%;

湾区房价从$227,365 上涨至$853,000,计算后的年化报酬率约为4.51%;

San Francisco 从$287,499 上涨至$1,460,000,计算后的年化报酬率约为5.57%;

Santa Clara 从$271,840 上涨至$1,200,000,计算后的年化报酬率约为5.07%;

San Mateo 的数据从1991年1月开始,计算从1991年1月到2020年1月的29年间,房价从$328,889 上涨至$1,422,250,计算后的年化报酬率约为 5.18%

三、

用上述方式有一个好处:时间跨度达30年,可以平缓短期不定因素 — 一个极端的例子:如果你在2011年12月在旧金山买房,一年之后,也就是2012年12月,房价中位数涨了31.71%,显然不是正常涨幅。

但也产生一个问题:1月可能是很特殊的月份,万一是大涨或大跌的月份呢?1990年和2020年也可能是很特殊的年份,万一是大涨或大跌的年份呢?

为了处理这个问题,在只有三十年资料和拉长期间的前提下,我采用以下这个概念(有更好的统计方法请告诉我):

Step 1. 不采用特定月份 — 计算1~12月买房的年化报酬率:

假设你在1990年112月某个月买房,那么30年之后,会有2020年112月的数据作为对照。这样不管是CA、Bay Area或是任何一个郡县,都会产生12个年化报酬率的数字,举San Francisco为例:

 
 

Step 2. 不采用特定年份,计算1990年至1994年购房的年化报酬率,注意我们只有到2020年截止的数据:

以上述的方式,每个地区我们可以产生 12 + 122 + 123 + 124 + 125 = 180 个年化报酬率数据(San Mateo County只会产生120个),取其中的最大值和最小值可得到下表***:

也就是说,无论在1990年至1994年期间的哪个月购房,经过26至30年后来看,年化报酬率应该落在:

San Francisco:5.50% - 7.61%
San Mateo:4.93% - 7.07%
Santa Clara:4.65% - 7.00%

四、

有了过去30年的年化报酬率,我们来看看过去10年的年化报酬率,用同样的方式:

同样每个地区可以产生 180个数据,一样取最大值和最小值:

五、

上面表格代表过去10年年化报酬率的范围,最大值的发生年份和月份是:2012年2月购房,2018年2月售房,是相当极端的情况。

即便如此,其最小值仍然超过30年的涨幅范围最大值。

同时,过去10年的数据包含在过去30年的数据当中的,也就是说,这10年的涨幅拉高了30年之间的报酬率 — 如果我们以1990~2010,共计20年来计算报酬率,那么报酬率应该要更低,与过去10年的报酬率的差距应该要更大。

所以从30年的角度来看,近10年的确是超涨的。

问题来了,我们能不能推测,将来10年的涨幅会回归30年平均呢?或是将来10年的涨幅会复制最近10年的状况?恐怕不能这么武断。

这就像股票市场,研究告诉我们,过去120年股市每年的涨幅加上配息是10~12%,仅仅是一个框架,每一个时期因为不同的政经情况都会产生不同的报酬,就像过去十年股市因为量化宽松、低率、科技业发展等等,造就高于平均的涨幅。

所以,如果要复制最近10年的报酬率,那么我最先想到的会是利率的走势、白领阶级的收入增长等等,都要再进化一次,还得考虑产业变迁与在家工作等趋势。也就是说,如果经纪人以过去10年的涨幅示将来的涨幅甚至推销买房,我是持保留态度的,我们需要更多的论述。

**资料来源于加州地产协会,文中资料皆指 single-family detached homes 之房价中位数 (Median Price)。

 *暂时不采用2021年以后资料,理由之一是有些房屋仍未过户

**S.F. Bay Area: Alameda, Contra Costa, Marin, Napa, San Francisco, San Mateo, Santa Clara, Solano, and Sonoma

***我猜使用「平均180个资料取得一个平均年化报酬率」并不是一个好主意,因为每个月分的成交量并不同

作者:林久禾,旧金山湾区矽谷全职专业房地产经纪人。

我是林久禾,台湾大学毕业后赴美取得工程硕士学位。而后调查旧金山湾区(San Francisco Bay Area,俗称硅谷)房地产市场、研习买卖房和看房知识、请益上百位地产前辈,最后因缘际会,受教于一位有五十年买卖房经验的房地产仲裁官,并成为房地产经纪人(或说中介,英文称Realtor或是Agent)。

这些年我探访过数千间房屋,阅读数百份报告,并且在业界建立合作声望,帮助客户避开有问题的房屋、议价买下好房屋:

1. 260万以上价值的房屋,250万买到
2. 屋主跳过出价比我们高的5名竞争对手,放弃第二轮炒高价格的权利,一对一指名与我们合作,210万买到5名买家竞逐的房屋
3. 屋主跳过145万的第一名出价,让我们140万买到房屋
4. 屋主跳过125万和120万的出价竞争者,在我们表明只能出到117万后,送我们1万成家基金,让我们116万买到房屋
5. 标价200万的房屋,最后170万买到;标价160万的房屋,最后155万买到
6. 加价阶段,建议无需加价即可买到房屋,让A买家165万买到3个月后市值180万的房屋,B买家180万买到3个月后市值225万的房屋

(以上皆为美元,其他还有数十间杀价数千至数万元不等的交易。)

卖房也不负所托:

1. 市场下跌期间,在不熟悉的区域(Oakland)卖房。此栋2房2卫、位于高速公路旁的房屋,成交价比一个月前该地区几栋3房2卫、远离高速公路的房屋价格还高。

2. 客户举家搬离美国,全权授予设计、监工、装修、清理、房屋检查、物流、摆设、谈判议价责任,最后房屋成交价比该地区前后三个月相似物件都高。

3. 一栋3房2卫,1200多平方英尺的房屋,成交价超出客户预期,接近该区域4房2卫或是1500平方英尺以上的房屋,并打破该区域史上最高的每平方英尺价格记录。

写于此处的文章,是当年对老师的承诺。若有任何需要或疑问,请留言给我或是填写咨询单,也可以阅读客户留下的感言,帮助你做决定。

林久禾 DRE#02007082
Keller Williams Thrive DRE#02177478

 

5个湾区硅谷买房常见迷思与进阶观念

Photo by Tatiana Syrikova from Pexels

这是一篇阐述硅谷买房常见迷思与其进阶观念的文章。如果你还没有基础观念,可以先阅读以下几篇文章:

想在美国硅谷买房!老爸老妈的硅谷房地产入门之一—简介想在旧金山湾区硅谷买房!老爸老妈的硅谷房地产入门之二 — 8个观念想在美国硅谷买房!老爸老妈的硅谷房地产入门之三 — 再来6个观念

如果你对买房有进一步兴趣,想要与我交流,可以留下消息给我填写免费咨询表,也可以看看客户对我的评价推荐

我们开始吧!

#1 List Price(譯作列價、索價或要價)所代表的意義

当你看到一栋房屋的标价为150万时,你心中浮现的第一个想法是什么?

根据我的经验,一些在亚洲有购房经验的父母,在寻找房屋时通常会有以下反应:「价格开得太高了吧!」、「你去询问一下能否讨价还价!」、「那我要以低于150万的价格购买才算是赚到」。

这种「讨价还价」的心态背后的思维是「我在亚洲购房的经验告诉我,我可以从房主的报价中降低价格」。

另一方面,已经在湾区待了一段时间的朋友,通常了解在这里购房往往需要在标价基础上加价,因此他们可能会有以下反应:「这间房可能需要加价到160万才能购买到吧」—这样的说法更接近实际情况(请参考下图,显示了湾区两个郡县 San Mateo 和 Santa Clara County 过去10年的List Price 和最终成交价的比例),但也不完全正确。

(图片来自MLS)

所以,到底要怎样看待「List Price 150万」这件事,或者说,你要怎样看待List Price,才比较公允呢?

你一定要先了解当地的成交价状况,也就是拥有所谓的「行情观」。

如果说当地的成交价多半落在140万,而这间房屋List Price却是150万,那么往下砍价不但合情合理,甚至我会说,因为List Price一开始定得太高,定价策略错误的情况下,这间房屋有一定的可能性导致短时间内乏人问津,最终成交价不如当地市况。

那么,如果当地的成交价多半落在160万,你却看到这间房屋List Price是150万,那么除去房屋有缺陷等问题(很重要,但不在这篇的讨论范围),多半就是卖方经纪人使用湾区常见的营销策略:把价格列低一点,吸引多组买家,最终让这些买家互相竞争,把成交价炒高。

所以,回过头来说,List Price要连同当地的成交价一起看,才会有意义。List Price是卖方经纪人自由确定的,没有任何规定说成交价一定要高于或低于List Price。

如果是这样,那么我们是不是只要看当地成交价来出价就好,List Price是不是就没有参考价值了呢?

未必。就是因为List Price是卖方经纪人设定的,所以你其实可以根据List Price,了解对方的意向,推测许多未知信息。比方说上述List Price低于行情,那你就知道对方想要炒高价格;或者List Price高于行情太多,那么有可能对方经纪人对其客户的掌控力不足,导致客户主观上想列一个自己想要的成交价,而经纪人无法阻止,或者是想让市场证明给客户看。

所以,总结一下,从List Price砍低不代表赚到,往上加价也不代表买贵。List Price 并不是不能参考,而是要和当地行情一并探讨,据此了解对方意向,这样才会对拟定正确的出价策略有所帮助。

#2 关于REDFIN和Zillow估价

REDFIN 和 Zillow 是大家最常用的房产搜索网站,界面直观并提供学区信息(尽管有时可能有误)。这两个网站都对目标房屋进行估价,很多人对其深信不疑,甚至在出价时拿来向经纪人询问:「嘿,你看 REDFIN / Zillow 说这间房要价150万,我们出价会不会太低?」、「 REDFIN / Zillow 说这间房只值120万,我们出价130万会不会太高?」

REDFIN / Zillow估价一定是基于一定的公式,可以称之为算法,但这是否准确呢?关键是,对于这样的估价,是否准确并非绝对的,对吗?

我建议大家在购房前的几个月里自己进行实验:随机选择几十处房屋,记录REDFIN / Zillow对它们的估价,在一段时间后,等这些房屋都成交后,回过头来检视当初REDFIN / Zillow的估价是否精准。

这样你就会明白我的意思了。

我之前进行了一些实验:软件估计房价是否准确 — 经纪人的小实验 — 联排别墅篇软件估计房价是否准确 — 经纪人的小实验 — 公寓篇

(咳,我想硅谷的聪明人都读过博弈论,在理论上说,如果参与竞标的买家都能获取REDFIN/Zillow估价这个公开信息的情况下,它永远、永远不可能准确,也不需要什么理论,你想想,如果其他买家都按照REDFIN/Zillow的估价来出价,而你想赢这一局的话,该怎么做?而你这么想,其他买家也会这么想...言尽于此,不要再问我REDFIN/Zillow是怎么估价的啦!)

#3 错误观念:房屋贷款很容易,找利率低的银行就好,网上银行利率更低

首先,在我看来,一个够格有经验的房屋贷款经纪人,要具备几个特点:

a. 只需看一下买家提供的资料,不需要经过Underwriting的程序,就能大致知道可能存在的问题(这代表他熟悉该银行的行规、政策、红线等等)

b. 能够找到人,在与挂牌经纪人对话时,起到加分、稳定人心的作用。挂牌经纪人在审阅各个买方提交的出价时,会评估这个买家是否有能力贷款,因此肯定会向该买家使用的贷款经纪人提出各种问题,有时甚至在晚上给贷款经纪人打电话。这样说吧,在挂牌经纪人问问题时,假设一个贷款经纪人的回答得体,另一个支吾其词,你是挂牌经纪人,你会选择哪一个贷款经纪人代表的买家?

c. 有能力完成自己的承诺。贷款经纪人说21天可以过户,利率是多少等等,他是否能够实现?你认为在贷款界这么容易吗?不是的,我们几个经纪人私下里已经积累了一个黑名单,其中包括那些口头承诺听起来好听但做不到的贷款经纪人,在交易中出现问题,让买卖双方陷入困境,我们将永远不会再与他们合作。

因此,如果你想获得房屋贷款的预审证明(Preapproval Letter),绝对不能:

1. 走进一家银行,找该分行负责房屋贷款的Lending Agent,请他帮你出具预审证明。

2. 光找自己有存款的银行,认为可以得到优惠。

3. 看到网路上的广告,就去找那一家「网路银行」。

1. 的问题在于,你怎么知道该分行的负责房屋贷款的Lending Agent,到底有没有经验,或许他才刚毕业,或许他的专长是Refinance...

2. 的问题在于没有货比三家。

3. 的问题在于网路银行常常找不到人,即便有对应的贷款Agent,可能也在外州,不了解湾区标准30天Close Deal的常态,否则就是承诺的利率常常是假的,或者最后双手一摊说做不下来 - 常常就发生在进合约之后。

#4 房屋报告非万能

你大概知道,在美国买房出价之前,会读到关于房屋的各项报告,得以更深入地了解这间房屋的状况。

然而,很重要的一个观念是,报告并非万无一失。

任何报告都有它的检验范围与限制,比方说,房屋检验报告会说:"我们不会特别把家具搬开,以检验被家具遮住的部分",或者说:"这只是肉眼(Visual)检视的结果,我们不做任何破坏式(比方说在墙上钻洞)的检验",或者因为天候状况,无法检视冷气机的运作能力,或者因为被管线挡住而无法检视特定区域等等。

也就是说,因为那些被家具遮住、被管线挡住、藏在墙壁里的部件等等,你是无法知道的。换句话说,报告不是万能,不要报告上说没问题,就觉得住进了一个完美的房屋 - 我的经验,依安全、实用等原则,或个人主观偏好,任何房屋都是要修补、装潢的,程度不同而已。

再说,报告是由房屋检验师(Inspector)出具的,既然是人那么就有犯错的可能。所以,正确的观念应该是,报告能帮你去除一部分的风险,一定要读,报告上有提到的顾虑,你该看看它严重与否,但千万不要假定,读完报告之后,所有的风险都被你知道了。

#5 关于房屋:哪些可以改动,哪些又不行

这其实就是房地产价值差异的来源。举个最简单的例子,一座内部全新装潢但是在大马路上的房屋,跟一座内部需要整修却是在幽静巷子内的房屋,你该怎么选择?

在大马路上的房屋,要承受噪音、粉尘等污染,如果家里有小孩你或许会很怕他跑出去,关键是这样的条件,除非你把房屋给卖了,否则是无法更改的;相较之下,整修装潢虽然费时花钱,却一劳永逸。

道理说来简单,但是根据我的观察,很多人在实体看房的时候,被梦幻般的装潢吸引,情绪被勾动,心想:"这不就是我梦寐以求的厨房吗?",这时候,本来拟定的计划就改变了,即便这座房屋就在电塔旁。

在这件事情上,要做出更有品质的决策,我认为有几个方式或思考方向。

a. 让时间与各种"关卡"撫平一切:很多时候你是第一眼被吸引,当你隔天读了报告,再隔一天调查Permit,然后再去看一次房之后,那种惊艳的感觉就消失大半了。

b. 提醒自己那些条件,除非卖掉房屋,否则无法轻易更动:学区、天然灾害、大马路、高速公路、飞机航道等等

c. 恐惧和惊艳来自于未知:如果你知道,要把老旧的厨房,装修到现在这样的厨房,人工要花三万,橱柜、Counter Top等等物件总共要花两万,申请Permit要花三个月。你知道了这些成本,那么,或许就可以更客观地评估这座房屋的价值。

作者:林久禾,旧金山湾区硅谷/硅谷全职专业房地产经纪人。

我是林久禾,台湾大学毕业后赴美取得工程硕士学位。而后调查旧金山湾区(San Francisco Bay Area,俗称硅谷)房地产市场、研习买卖房和看房知识、请益上百位地产前辈,最后因缘际会,受教于一位有五十年买卖房经验的房地产仲裁官,并成为房地产经纪人(或说中介,英文称Realtor或是Agent)。

这些年我探访过数千间房屋,阅读数百份报告,并且在业界建立合作声望,帮助客户避开有问题的房屋、议价买下好房屋:

1. 260万以上价值的房屋,250万买到
2. 屋主跳过出价比我们高的5名竞争对手,放弃第二轮炒高价格的权利,一对一指名与我们合作,210万买到5名买家竞逐的房屋
3. 屋主跳过145万的第一名出价,让我们140万买到房屋
4. 屋主跳过125万和120万的出价竞争者,在我们表明只能出到117万后,送我们1万成家基金,让我们116万买到房屋
5. 标价200万的房屋,最后170万买到;标价160万的房屋,最后155万买到
6. 加价阶段,建议无需加价即可买到房屋,让A买家165万买到3个月后市值180万的房屋,B买家180万买到3个月后市值225万的房屋

(以上皆为美元,其他还有数十间杀价数千至数万元不等的交易。)

卖房也不负所托:

1. 市场下跌期间,在不熟悉的区域(Oakland)卖房。此栋2房2卫、位于高速公路旁的房屋,成交价比一个月前该地区几栋3房2卫、远离高速公路的房屋价格还高。

2. 客户举家搬离美国,全权授予设计、监工、装修、清理、房屋检查、物流、摆设、谈判议价责任,最后房屋成交价比该地区前后三个月相似物件都高。

3. 一栋3房2卫,1200多平方英尺的房屋,成交价超出客户预期,接近该区域4房2卫或是1500平方英尺以上的房屋,并打破该区域史上最高的每平方英尺价格记录。

写于此处的文章,是当年对老师的承诺。若有任何需要或疑问,请留言给我或是填写咨询单,也可以阅读客户留下的感言,帮助你做决定。

林久禾 DRE#02007082
Keller Williams Thrive DRE#02177478